Разумные динозавры. Д.Дейли

Зачатки разума у динозавров

Среди динозавров существовал один вид, который, по мнению ученых, мог обладать зачатками разума. Стенонихозавр (или троодон - Troodontidae) был ростом около 1,5 м, примерно 1,7-2 м в длину и умел ходить на задних ногах. Впервые верхнюю челюсть стенонихозавра известный палеонтолог Д. Рассел обнаружил во время раскопок в Канаде. Ученый был поражен – длинный череп динозавра имел такое строение, что вполне мог вмещать мозг, по размерам сравнимый с мозгом современных низших приматов.

Повадки стенонихозавров

Стенонихозавр был быстрым и ловким хищником. Верхние конечности его были хорошо развиты, имели длинные когтистые пальцы. Считается, что динозавр хватал своих жертв лапами, поднимал и бросал о камни. Большие, широко расставленные глаза, по-видимому, обладали хорошим зрением и были способны различать добычу в темноте.

Исследования останков ящеров привело специалистов к выводу, что стенонихозавры обладали гораздо более развитым интеллектом, чем остальные динозавры.

Уровень интеллекта стенонихозавров

Еще до своей гибели, 65 миллионов лет назад, стенонихозавры имели бинокулярное зрение, скорее всего, были теплокровными, совместно охотились в стаях (в которых была своя иерархия и примитивный язык) и использовали орудия, что, вероятно, и способствовало развитию их мозга. По мнению Д. Рассела, за двести тысяч лет интеллект этих животных вполне мог развиться до уровня сопоставимого с уровнем интеллекта Хомо Сапиенс.

Эволюционная лестница для динозавров

Некоторые ученые считают, что не случись массовое вымирание динозавров, это существо имело бы реальные шансы стать разумным и занять нишу человека. В те давние времена первые млекопитающие были ростом с мышь, и при такой острой конкуренции вряд ли высоко поднялись бы по эволюционной лестнице.

Рассел, опираясь на законы эволюции, создал объемную модель и описал потрет разумного стенонихозавра. Он был бы выше человека, имел зеленую, покрытую чешуей кожу, круглые и большие, на четверть лица, глаза с вертикальными щелевидными зрачками. У него бы не было ни зубов, ни ушей, ни хвоста. Он бы обладал широкими плечами, короткой шеей, развитыми трехпалыми конечностями. Возможно, стенонихозавры имели бы телепатическую систему общения и издавали звуки, похожие на щелканье или щебетание птиц.

Анна Иванова, Samogo.Net

Оригинал взят у haritonoff в Кто хотел разумных динозавров?

В комментариях к постам про динозавров и их вымирание читатели не раз и не два задавались вопросами: а могли ли динозавры не вымереть? Каким был бы тогда сегодняшний мир? Могли бы потомки динозавров стать разумными существами и как бы эти существа выглядели? Если погуглить картинки на тему "разумный динозавр", то первым делом вылезут изображения лысого лупоглазого зеленого человечка. На эту, по какому-то недоразумению ставшую канонической, картинку можно смело наплевать и забыть – я уже писал , почему такая концепция абсолютно неправдоподобна (не говоря уж о том, что рядом с нею в качестве предковой формы изображен не менее фриковый "ощипанный" троодон с неестественно вывернутыми передними конечностями). Художники, понимающие в биологии и осознающие нежизнеспособность зеленого уродца, иногда пытаются изобразить более реалистичных "дино сапиенс", но в большинстве как-то робко, в стремлении усидеть на двух стульях – и динозавровости не утратить, и человечности добавить – уподобляясь компрачикосам: их творения в попытках стоять прямо как-то болезненно скрючены и деформированы. Трудно представить, какие факторы естественного отбора могли бы привести к появлению подобных кыштымских карликов:

На этом печальном фоне "корвоиды" (от Corvus=ворона) Саймона Роя (на первой картинке) выгодно отличаются гармоничностью и натурализмом. О них речь и пойдет. К сожалению, цивилизация этих разумных потомков троодонтид находится на довольно низкой ступени развития, а фототехника требует электроэнергии. Поэтому нам придется ограничиться натурными зарисовками исследователя.

Но сначала поговорим об окружении: каким был бы мир, в котором динозавры не вымерли на границе мезозоя и кайнозоя (или хотя бы вымерли не все)? Совершенно точно это не был бы "мир без млекопитающих" – они прекрасно себя чувствовали и в мезозое , и вряд ли наличие каких бы то ни было динозавров могло бы остановить появление и развитие такой, например, прогрессивной группы, как грызуны:

Так, в этом мире после возникновения Панамского перешейка в Северное полушарие из Южной Америки начали проникать крупные кавиаморфные грызуны. Группа оказалась успешной и смогла отвоевать место под солнцем, дав в процессе эволюции своеобразных "антилоп"-супермар в Северной Америке и Евразии. Рога на конце морды встречались и у грызунов в нашей реальности .

А вот развитию крупных травоядных млекопитающих наподобие наших копытных здесь длительное время препятствовал конкурентный прессинг со стороны растительноядных динозавров, особенно в Северном полушарии, где в обоих мирах динозавры по какой-то причине эволюционировали быстрее и в целом были более прогрессивными. В результате южноамериканские травоядные млекопитающие в этой альтернативной реальности вытеснили своих задержавшихся в развитии североамериканских собратьев и распространились в Евразию и Африку, а не наоборот, как это случилось у нас.

Лжемедведи – крупные всеядные млекопитающие, занимающие экологическую нишу медвежьих и отчасти свинообразных в Северном полушарии.

Мегатапириды, успешное семейство, родственное лжемедведям, частично заполняет экологическую нишу так и не развившихся в этом мире хоботных. Пример конвергенции, они прошли путь от небольших тапироподобных зверей из болот американского олигоцена до мастодонтоподбных гигантов, пересекших Берингию во время оледенений. Здесь изображен южноазиатский вид. При всем внешнем сходстве с хоботными, мегатапиры отличаются от них более гибкой шеей и менее длинным и ловким хоботом, несколько сближась в плане анатомии и образа жизни с нашими носорогами.

Еще один мегатапир. В отличие от слонов, это обычно одиночные, не стайные животные.

Несколько современных мерикаухений – травоядных млекопитающих, потомков меридиунгулят , возникших в южной Америке и распространившихся в Новый Свет. 1: Mazama - в значительной степени аналог лося, распространенный в лесах и болотах Северного полушария. 2: Chulengo - эндемик Евразийских степей. 3: Brocket (самец и самка) - небольшая "антилопа", широко распространенная в Новом Свете.

1: Северный бивневый олень (семейство Paencervus) – бивни являются видоизмененными верхними резцами, как у бабируссы. 2: Снова Chulengo (словом chulengos в нашем мире обозначают молодых гуанако) 3: Korova (семейство Notobovidae) конвергентно схожа к полорогими нашего мира.
Однако разнообразие травоядных млекопитающих здесь совсем не так велико, как в нашем мире, и они не настолько специализированы – ведущая роль в формировании пастбищных биоценозов здесь принадлежит существам наподобие этих:

Восточные авититаны (Аvititanus vietnamensis), одни из самых крупных потомков овирапторид. Выполняют роль крупных травоядных.

Птица грома – еще один овирапторид, обитатель голарктических равнин. Напоминающий наших дроморнисов , этот вооруженный массивным клювом ящер в значительной степени травояден, однако дополняет свой скудный белком рацион падалью, яйцами и мелкими млекопитающими. Из-за своего размера он практически не имеет естественных врагов, и уважаем разумными аборигенами за силу, упрямство и свирепость. Для некоторых культур является тотемным животным.

А это два растительноядных потомка троодонтид. Слева – Anatimimus из лесов Центральной америки. Справа – степной Anserimimus. Эти животные живут в стадах от десяти до нескольких сотен животных.

Дромеоптерикс – своеобразный аналог газели.

Время крупных нелетающих птиц в этом мире так и не настало – ни диатрим , ни страусов . Летающая же орнитофауна практически не отличается от нашей. Однако гигантские морские птеродактилоиды благодаря своим размерам выжили – подобных им титанических птиц, способных составить конкуренцию, земля никогда не рожала – и даже дали несколько экстравагантных наземных форм.

Нелетающий аждархид, один из немногих доживших до плейстоцена потомков птерозавров. Своеобразные наземные полуаисты-полумарабу, эти твари водятся в степях и болотах, питаясь падалью и охотясь на мелкую живность вроде показанных выше гигантских грызунов.

Хищные млекопитающие здесь так и не достигли крупных размеров. Слева – три вида типичных хищных млекопитающих. Справа – циветтособака, небольшое стайное хищное млекопитающее, обитатель лесов. Большинство млекопитающих хищников этого мира занимают периферийные роли в экосистеме и ведут ночной или сумеречный образ жизни.

Гиеномедведь родственен циветтособаке и также специализируется как сумеречный хищник и падальщик. Используя мощные передние лапы для рытья нор, он не ограничен лесной зоной и встречается в самых разнообразных биоценозах Старого Света. Роль же доминирующих дневных хищников в местных экосистемах выполняют вот такие животные:

Представители одной из наиболее успешных линий дромеозаврид, псевдотиранозавры, отказались от когтей на ногах в пользу "традиционной" для хищных теропод охоты с помощью мощных челюстей и быстрого бега при большой массе. Этот одиночный охотник, обитатель сухих степей Северной Африки, охотится на млекопитающих и динозавров среднего размера и может преследовать добычу со скоростью до 70 км/ч.

Еще два вида псевдотиранозавров.

Дневные падальщики и в меньшей степени охотники – овирапториды. Мощный клюв работает как костедробилка, язык приспособлен для извлечения содержимого костей и труднодоступных участков туши.

Приматы здесь остались маленькими и ночными, что позволяет им лучше избегать древесных охотников:

Этот древесный дромеозаврид охотится под пологом леса. Крылья не позволяют ему летать, однако он способен планировать с дерева на дерево.

Небольшой специализированный троодонтид, житель северного леса. Этот миниатюрный хищник охотится на мелких млекопитающих и птиц, прыгая на жертву с дерева и контролируя падение короткими крыльями. Также крылья используются для маневрирования при беге, как и у его мезозойских предков.

Близкий родственник предыдущего вида, земляной сокол – хищник размером с шакала – ведет более наземный образ жизни. Он способен к коротким полетам-вспархиваниям во время бега, однако слишком массивен, чтобы считаться летающим животным. Охотятся обычно парами или стаями и занимают нишу шакалов или койотов. Морда несколько напоминает таковую у грифа – и, как и гриф, земляной сокол обладает отличным обонянием.

Тенденция к энцефализации затрагивает равным образом млекопитающих, птиц и динозавров, которые в кайнозое заметно "поумнели" по сравнению со своими мезозойскими предками. А – череп современного по сравнению с Б – черепом верхнемелового дромеозаврида демонстрирует эволюцию мозгового отдела. Вершина эволюции динозаврового мозга – разумные "динозавроиды" или "ависапиенсы", чьи способности к мышлению сравнимы с человеческими.

Один из родственных ависапиенсу, довольно сообразительных, однако не разумных видов – этакая "горилла" или "гигантопитек" этого мира

Собственно динозавроид разумный

Видовые различия. "Классический" разумный динозавроид и родственный, "менее разумный", вид (маленький) из другого географического региона (большую часть своей истории люди тоже были представлены несколькими видами). Из анатомических различий обращают на себя внимание непротивопоставленный большой палец у мелкого вида и более выраженный горловой мешок, служащий для коммуникации.

Обращают на себя внимание беззубые клювы, при том, что у предков разумных динозавроидов – троодонтид – эти самые зубы были. Потерю зубов одни исследователи связывают с использованием орудий, другие – с переходом предков разумных ящеров на всеядность (недифференцированные зубы троодонтид слишком специализированы под мясо).

Слева -примеры природной окраски; справа – костюм вождя.

Расовые различия основного вида.

Пример примитивного жилища.


Рыбак. Первобытные ависапиенсы уделяли больше внимания развитию не навыков обработки камня, как наши предки, а деревообработке, нуждаясь не столько в режущих гранях и метательном оружии, сколько в острогах и копьях – для добычи рыбы и мелких животных и безопасной охоты на крупную дичь.

Примеры одежды динозавроидов. Здесь изображены: слева – охотник на северных степей, и военный вождь одной из южных империй на Эгейском море. Распространенный элемент – жесткий воротник, наподобие хомута, служащий для удобства надевания и снимания одежды при поможи клюва. Справа – "сбруя" для крепления предметов и боевой доспех.

Маски-боевые шлемы, более подробно. По краям – режущие элементы из обсидиана. Изнутри они дополнительно удерживаются креплением, зажимаемым в клюве. Для существ в клювом в качестве основного манипулятора такие шлемы имеют не только функциональное, но очень сильное символическое значение, визуально увеличивая голову.

Доспехи напоминают человеческие из древнего Китая и тихоокеанского региона. Деревянные планки закреплены на полосках кожи. Различия обусловлены анатомией – например, деревянный воротник служит одновременно нагрудником. Шлемы у этой культуры динозавроидов не популярны, поскольку пасть служит "дополнительной рукой", зачастую в ней держат оружие.

Оружие дальнего боя у динозавроидов – довольно позднее изобретение: во-первых, у них нет такой подвижности и мощи плечевого сустава (да и всей верхней конечности), которые достались людям от их предков-брахиаторов; во-вторых, вертикальное положение тела, необходимое для эффективного броска, является для них не совсем естественным. Поэтому применение луков и бумерангов не представляется эффективным. На рисунке первая известная попытка ящеров создать метательное оружие – своеобразный атлатль .

С другой стороны, необходимость в метательном оружии у первобытных динозавроидов не стояла так остро, как у людей – в отличие от человека, в скорости бега ящеры не уступают большинству своих жертв. На рисунке охотник поражает копьем страусоподобного троодонтида.

Слева вверху – другой, более дальнобойный, вариант копьеметалки. Ниже – элементы рукопашного боя ящеров клинковым оружием.

Слева - примеры использования орудий. Справа - встречающиеся пороки развития челюстей ависапиенсов. Подобные типичны для некоторых птиц, например, врановых, но в дикой природе подобные особи отсеиваются естественным отбором. Однако для разумного динозавра выраженное пространство между верхней и нижней челюстью (пример №3) может обернуться преимуществом – такой "клюв" позволяет лучше манипулирвать некоторыми предметами, что может сделать и зачастую делает его обладателя, например, хорошим ремесленником. Деформации же в примерах 1, 4, 5, наоборот, не позволяют должным образом удерживать инструмент и оружие, однако в условиях цивилизации подобные особи не погибают, хотя их и ждет незавидная судьба иждивенца или раба.

Ящерики овладевают друг друга. Одомашнивание животных для большинства культур динозавроидов – редкое явление. Вместо этого, у многих народов существует практика рабства. Рабами становятся в результате поражения в войне, неоплаченных долгов или бесчестья. Здесь показан раб охотников северных степей, используемый его владельцем в качестве вьючного животного. Как правило, рабам ампутируют "боевые когти", чтобы сделать их более зависимыми от своих владельцев.

Представитель культуры, стоящей на ступени, аналогичной человеческому мезолиту.

У ависапиесов отсутствуют мимические мышцы, однако их язык тела не менее одержателен, чем у людей. Разные популяции могут говорить на разных языках, однако улыбка или гневное выражение лица означают одно и то же для человека из любой точки земного шара. У ависапиенсов роль "визуальных интонаций" выполняют положение перьев на горле, положения хвоста и головы – например, вибрирующий хвост в сочетании с опущенной головой и плотно прижатыми пеьями означает выражение подчинения или стыда. Более тонкие эмоции, такие как удивление, выражаются, например, при помощи мигательной перепонки глаза и других мелких нюансов.

Всё написано на рисунке)

Пока что это вершина цивилизации ависапиенсов.

Исследование профессора Колумбийского университета Рональда Бреслоу открывает новый взгляд на возможную инопланетную жизнь. Не исключено, что на других планетах могут жить разумные «тираннозавры» с интеллектом и хитростью людей, и нам лучше с ними не встречаться.

Рональд Бреслоу пытается разгадать главную тайну жизни: почему земные аминокислоты (которые составляют белки), сахары и генетический материал ДНК и РНК существуют в основном в одной ориентации. Есть две возможные ориентации: левая и правая, они отражают друг друга так же, как человеческие руки. Это явление известно как «хиральность». Для того чтобы возникла жизнь, белки должны содержать только один вид аминокислот: левый или правый. За исключением нескольких бактерий, аминокислоты земных живых существ имеют левую ориентацию, а большинство сахаров имеют правую ориентацию. Каким образом образовалась эта гомохиральность?

По мнению Бреслоу, «семена жизни» (аминокислоты) образуются в межзвездном пространстве, возможно, на астероидах. Изначально существует равное количество левых и правых аминокислот. Но под влиянием излучения звезд происходит селективное разрушение одной из форм аминокислот. Дело в том, что звезды излучают поляризованный свет, и в зависимости от типа поляризации «выживают» либо левые, либо правые аминокислоты. Затем метеориты с аминкислотами падают на планету и дают начало «левой» или «правой» жизни.

Бреслоу считает, что около 4 миллиардов лет назад неизвестный метеорит или астероид упал на Землю и «задал стандарт» земной жизни: левые аминокислоты. Исследование Бреслоу показывает, насколько важны космические аминокислоты для развития жизни. В частности, это означает, что жизнь в космосе может быть очень распространена, правда, в отличной от земной форме. Не исключено, что далекая неизвестная звезда имеет другую поляризацию и дала жизнь совершенно непохожим на людей существам на основе правых аминокислот и левых сахаров.

Разумные динозавры угрожают человечеству?

Американские исследователи выдвинули сенсационную гипотезу: наши соседи по Вселенной – не зеленые человечки с большой головой, тонкими конечностями и черными глазами, а более "продвинутая" версия хорошо знакомых нам динозавров, эволюционировавших на далеких планетах и обретших разум.

По словам ведущего исследователя из Колумбийского университета США Рональда Бреслоу, эволюционный процесс на других планетах вполне мог пойти по совершенно другому пути, нежели на Земле, и в ходе этого процесса именно динозавры стали доминирующим видом, подчинив себе млекопитающих.

По мнению ученого, разумом на планетах, где жизнь зародилась с помощью аминокислот D-формы, вполне могут обладать огромные хищные ящеры, похожие на земных тиранозавров и велоцирапторов.

Бреслоу считает, что человечеству просто повезло. Если бы не столкновение с гигантским астероидом, в результате которого погибли многие формы жизни, в том числе и доминирующие на планете динозавры, а выжили млекопитающие, среди которых оказались и далекие предки современного человека, Земля тоже могла бывпоследствие стать обиталищем разумных рептилий.

Именно они – огромные, неуязвимые, умные, высокоразвитые, оснащенные современным оружием и технологиями – и могут быть нашими реальными соседями по Вселенной. "Человечеству лучше с ними не встречаться", - уверен ученый.

Разумные динозавры: были или нет

Американская станция «Пионер-10», запущенная в 1972 году, впервые пролетела сквозь пояс астероидов около Юпитера и провела их исследование. Когда она, достигнув третьей космической скорости, в 1983 году вышла за пределы Солнечной системы, движение станции вдруг замедлилось, а траектория полета изменилась.
После того как стартовавший в 1973 году «Пионер-11» приблизился к Сатурну, а в 1993-м вышел за пределы Солнечной системы, аппарат тоже стал «притормаживать» и «забирать в сторону».
Похожие странности демонстрировали и отправленные в космос зонды «Улисс» и «Галилео», а также «Кассини», пролетевший 31 декабря 2000 года около Юпитера и затем направившийся к Сатурну.

Исходя из законов небесной механики и общепринятого здравого смысла, ученые предполагают, что на параметры движения станций может оказывать влияние неизвестная планета или скопление крупных астероидов. Если это так, то они должны находиться на самой окраине Солнечной системы, за Плутоном, где-то между созвездиями Быка и Близнецов.
Но есть и иные предположения, объясняющие эти странные явления и опирающиеся, по мнению авторов гипотез, на достаточно убедительные аргументы.

В музее города Байе (Bayeux), на северо-западе Франции, представлен уникальный гобелен XI века длиной 70 метров. На гобелене запечатлены многие памятные события той эпохи, включая знаменитую битву при Гастингсе 14 октября 1066 года между войсками короля англосаксов Гарольда II и герцога Нормандии Вильгельма Завоевателя.
Есть на гобелене и сцена, датированная мартом того же года: король Гарольд II в окружении придворных наблюдает какое-то небесное явление. Но какое?

Латинская надпись под изображением гласит: 1st! mirant Stella, что можно перевести как «Они рассматривают звезду». Принято считать, что это комета Галлея, которая как раз в марте 1066 года должна была появиться на небосводе. Но на гобелене она выглядит очень странно, скорее напоминая волан для игры в бадминтон, чем яркую звезду.
Известно, что древние мастера очень точно передавали на ткани подробности сюжетов. Об этом, в частности, свидетельствует реалистическое изображение бытовых деталей во всех представленных на гобелене сценах. Следовательно, нет оснований считать, что в случае наблюдаемой королем и его свитой «звезды» ткачи отступили от своих принципов.
Итак, что же привлекло внимание Гарольда II в небе над Англией в марте 1066 года? Больше всего это похоже на... космический аппарат. Например, на ракету с зеркалом фотонного двигателя либо с солнечным парусом. Тогда выходит, что король видел звездолет, принадлежащий неизвестной, вполне развитой в научно-техническом смысле цивилизации! И сей факт документально запечатлен на знаменитом гобелене.

Но что же это за цивилизация? Уже длительное время в различных СМИ появляются сообщения об обнаружении на разных континентах окаменелых следов человеческих ног (как босых, так и обутых). Такие следы насчитывают десятки миллионов лет. Одну из подобных окаменелостей недавно нашел в известковых горных породах центральной Словакии доктор Милош Есенский, словацкий журналист, писатель и исследователь аномальных явлений. Возраст отпечатков, подлинность которых не вызывает со мнений, оказался... 55 + 5 миллионов лет. А это означает, что человек, оставивший следы, мог жить в одно время с динозаврами и «общаться» с ними!

Ну, допустим, теоретически мог. А где доказательства? Они есть.
В частности, в книге «Загадка Акамба-ро» Чарлза X. Хэпгуда, американского археолога и исследователя непознанного. Книга, вышедшая в Нью-Йорке в 1973 году и переизданная в 2000-м, рассказывает об обнаруженных близ мексиканской деревни Акамбаро (штат Гуанахуато) фигурках из глины и камня (найдено более 33 тысяч штук), изображающих людей, животных, различные предметы, жанровые сценки, а также... огромное количество разных видов динозавров. Размеры извлеченных из земли скульптур - от двух сантиметров до 1,8 метра. Радиоуглеродный анализ показал, что возраст самых древних артефактов составляет свыше 6500 лет.

Но каким образом люди тогда могли узнать не только об облике, но и о самом существовании динозавров, вымерших за десятки миллионов лет до появления на Земле человека?
А вот еще один парадокс. Среди тысяч петроглифов (древних наскальных рисунков), найденных в Казахстане профессором зоологии Павлом Иустино-вичем Мариковским (1912-2008), есть изображения «большенога» - снежного человека, а также животных, очень похожих на динозавров-диплодоков. Значит, древние обитатели казахстанских горных долин также знали о существовании и внешнем виде доисторических животных?

Наши старшие братья по разуму -динозавроиды
В статье «Комета Линеар и загадка исчезнувшей цивилизации», опубликованной в 2002 году, Роберт Леснякевич - журналист и писатель, вице-президент польского Центра по изучению аномальных явлений (CBZA) - выдвигает любопытную гипотезу.
Суть ее такова. Около 65 миллионов лет назад на Земле произошла глобальная катастрофа - вероятнее всего, огромной силы взрыв, вызванный столкновением нашей планеты с гигантским астероидом. Продукты взрыва поднялись в небо и атмосфера надолго - возможно, на несколько лет - перестала быть прозрачной для солнечных лучей. В наступившей тьме и в условиях резкого похолодания быстро погибли многие растения и животные, в том числе и многочисленные виды динозавров, однако далеко не все. Те из них, которые не отличались крупными размерами и обладали приспособляемостью к климатическим изменениям, выжили.

Динозавры этого вида жили в приполярных областях древнего Южного материка, объединявшего тогда Антарктиду и Австралию, которые представляли собой единое целое, соединенное перешейками с Южной Америкой.
К упомянутому виду динозавров принадлежали и растительноядные, передвигавшиеся на двух ногах орнитоподы, которым была присуща особенно высокая «морозоустойчивость». Когда на три-четыре месяца наступала антарктическая зима и температура опускалась на несколько градусов ниже нуля, эти животные впадали в состояние анабиоза - «зимнюю спячку». Но они были способны просуществовать в таком состоянии и более длительное время, так что некоторые из них, что вполне вероятно, пережили и глобальное похолодание. В ходе дальнейшего эволюционного процесса, продолжавшегося десятки миллионов лет, какая-то ветвь орнитоподов могла развиться настолько, что рептилии приобрели зачатки разума и способности к абстрактному мышлению, благодаря чему с течением времени превратились в Dinosauria sapiens - динозавров разумных, или динозавроидов, создавших на нашей планете свою высокоразвитую научно-техническую цивилизацию. А поскольку динозавроиды, в отличие от людей, обладали естественной способностью
пребывать в состоянии анабиоза (которая в ходе эволюции также развивалась и совершенствовалась), то это открыло им путь к овладению космосом. И они могли даже на примитивных «тихоходных» космических аппаратах, использующих химическое топливо, достичь планет Солнечной системы и начать их освоение и заселение. А возможно, и отправились дальше.

И когда люди, наконец, достигнут ближайших планет и станут на них «осматриваться», то, может быть, их встретят там не представители далеких галактик и существа из иных измерений, а потомки Dinosauria sapiens, живших на Земле задолго до возникновения на ней человечества. Кстати, среди основных типов «пришельцев», с которыми якобы встречаются земляне, одно из первых мест занимают разумные рептилии, по описаниям очень похожие на динозавроидов из скульптурных композиций Акамбаро.

И какой бы фантастической ни казалась гипотеза Леснякевича и его коллег, она позволяет объяснить многие загадочные события, происходящие в околоземном пространстве, а также в ближнем и дальнем космосе.
И все, как говорится, становится на свои места, если предположить, что к необъяснимым явлениям - как в Солнечной системе, так и за ее пределами - «приложили руку» Dinosauria sapiens. He по злому умыслу, а из желания узнать, чего же достигла в своем развитии цивилизация их давних земляков-землян, которую отделяют от них миллионы лет и километров.

В комментариях к постам про динозавров и их вымирание читатели не раз и не два задавались вопросами: а могли ли динозавры не вымереть? Каким был бы тогда сегодняшний мир? Могли бы потомки динозавров стать разумными существами и как бы эти существа выглядели? Если погуглить картинки на тему "разумный динозавр", то первым делом вылезут изображения лысого лупоглазого зеленого человечка. На эту, по какому-то недоразумению ставшую канонической, картинку можно смело наплевать и забыть - я уже писал , почему такая концепция абсолютно неправдоподобна (не говоря уж о том, что рядом с нею в качестве предковой формы изображен не менее фриковый "ощипанный" троодон с неестественно вывернутыми передними конечностями).

Художники, понимающие в биологии и осознающие нежизнеспособность зеленого уродца, иногда пытаются изобразить более реалистичных "дино сапиенс", но в большинстве как-то робко, в стремлении усидеть на двух стульях - и динозавровости не утратить, и человечности добавить - уподобляясь компрачикосам: их творения в попытках стоять прямо как-то болезненно скрючены и деформированы. Трудно представить, какие факторы естественного отбора могли бы привести к появлению подобных кыштымских карликов:

На этом печальном фоне "корвоиды" (от Corvus=ворона) Саймона Роя (на первой картинке) выгодно отличаются гармоничностью и натурализмом. О них речь и пойдет. К сожалению, цивилизация этих разумных потомков троодонтид находится на довольно низкой ступени развития, а фототехника требует электроэнергии. Поэтому нам придется ограничиться натурными зарисовками исследователя.

Но сначала поговорим об окружении: каким был бы мир, в котором динозавры не вымерли на границе мезозоя и кайнозоя (или хотя бы вымерли не все)? Совершенно точно это не был бы "мир без млекопитающих" - они прекрасно себя чувствовали и в мезозое , и вряд ли наличие каких бы то ни было динозавров могло бы остановить появление и развитие такой, например, прогрессивной группы, как грызуны:

Так, в этом мире после возникновения Панамского перешейка в Северное полушарие из Южной Америки начали проникать крупные кавиаморфные грызуны. Группа оказалась успешной и смогла отвоевать место под солнцем, дав в процессе эволюции своеобразных "антилоп"-супермар в Северной Америке и Евразии. Рога на конце морды встречались и у грызунов в нашей реальности .

А вот развитию крупных травоядных млекопитающих наподобие наших копытных здесь длительное время препятствовал конкурентный прессинг со стороны растительноядных динозавров, особенно в Северном полушарии, где в обоих мирах динозавры по какой-то причине эволюционировали быстрее и в целом были более прогрессивными. В результате южноамериканские травоядные млекопитающие в этой альтернативной реальности вытеснили своих задержавшихся в развитии североамериканских собратьев и распространились в Евразию и Африку, а не наоборот, как это случилось у нас.

Лжемедведи - крупные всеядные млекопитающие, занимающие экологическую нишу медвежьих и отчасти свинообразных в Северном полушарии.

Мегатапириды, успешное семейство, родственное лжемедведям, частично заполняет экологическую нишу так и не развившихся в этом мире хоботных. Пример конвергенции, они прошли путь от небольших тапироподобных зверей из болот американского олигоцена до мастодонтоподбных гигантов, пересекших Берингию во время оледенений. Здесь изображен южноазиатский вид. При всем внешнем сходстве с хоботными, мегатапиры отличаются от них более гибкой шеей и менее длинным и ловким хоботом, несколько сближась в плане анатомии и образа жизни с нашими носорогами.

Еще один мегатапир. В отличие от слонов, это обычно одиночные, не стайные животные.

Несколько современных мерикаухений - травоядных млекопитающих, потомков меридиунгулят , возникших в южной Америке и распространившихся в Новый Свет. 1: Mazama - в значительной степени аналог лося, распространенный в лесах и болотах Северного полушария. 2: Chulengo - эндемик Евразийских степей. 3: Brocket (самец и самка) - небольшая "антилопа", широко распространенная в Новом Свете.

1: Северный бивневый олень (семейство Paencervus) - бивни являются видоизмененными верхними резцами, как у бабируссы. 2: Снова Chulengo (словом chulengos в нашем мире обозначают молодых гуанако) 3: Korova (семейство Notobovidae) конвергентно схожа к полорогими нашего мира.
Однако разнообразие травоядных млекопитающих здесь совсем не так велико, как в нашем мире, и они не настолько специализированы - ведущая роль в формировании пастбищных биоценозов здесь принадлежит существам наподобие этих:

Восточные авититаны (Аvititanus vietnamensis), одни из самых крупных потомков овирапторид. Выполняют роль крупных травоядных.

Птица грома - еще один овирапторид, обитатель голарктических равнин. Напоминающий наших дроморнисов , этот вооруженный массивным клювом ящер в значительной степени травояден, однако дополняет свой скудный белком рацион падалью, яйцами и мелкими млекопитающими. Из-за своего размера он практически не имеет естественных врагов, и уважаем разумными аборигенами за силу, упрямство и свирепость. Для некоторых культур является тотемным животным.

А это два растительноядных потомка троодонтид. Слева - Anatimimus из лесов Центральной америки. Справа - степной Anserimimus. Эти животные живут в стадах от десяти до нескольких сотен животных.

Дромеоптерикс - своеобразный аналог газели.

Время крупных нелетающих птиц в этом мире так и не настало - ни диатрим , ни страусов . Летающая же орнитофауна практически не отличается от нашей. Однако гигантские морские птеродактилоиды благодаря своим размерам выжили - подобных им титанических птиц, способных составить конкуренцию, земля никогда не рожала - и даже дали несколько экстравагантных наземных форм.

Нелетающий аждархид, один из немногих доживших до плейстоцена потомков птерозавров. Своеобразные наземные полуаисты-полумарабу, эти твари водятся в степях и болотах, питаясь падалью и охотясь на мелкую живность вроде показанных выше гигантских грызунов.

Хищные млекопитающие здесь так и не достигли крупных размеров. Слева - три вида типичных хищных млекопитающих. Справа - циветтособака, небольшое стайное хищное млекопитающее, обитатель лесов. Большинство млекопитающих хищников этого мира занимают периферийные роли в экосистеме и ведут ночной или сумеречный образ жизни.

Гиеномедведь родственен циветтособаке и также специализируется как сумеречный хищник и падальщик. Используя мощные передние лапы для рытья нор, он не ограничен лесной зоной и встречается в самых разнообразных биоценозах Старого Света. Роль же доминирующих дневных хищников в местных экосистемах выполняют вот такие животные:

Представители одной из наиболее успешных линий дромеозаврид, псевдотиранозавры, отказались от когтей на ногах в пользу "традиционной" для хищных теропод охоты с помощью мощных челюстей и быстрого бега при большой массе. Этот одиночный охотник, обитатель сухих степей Северной Африки, охотится на млекопитающих и динозавров среднего размера и может преследовать добычу со скоростью до 70 км/ч.

Еще два вида псевдотиранозавров.

Дневные падальщики и в меньшей степени охотники - овирапториды. Мощный клюв работает как костедробилка, язык приспособлен для извлечения содержимого костей и труднодоступных участков туши.

Приматы здесь остались маленькими и ночными, что позволяет им лучше избегать древесных охотников:

Этот древесный дромеозаврид охотится под пологом леса. Крылья не позволяют ему летать, однако он способен планировать с дерева на дерево.

Небольшой специализированный троодонтид, житель северного леса. Этот миниатюрный хищник охотится на мелких млекопитающих и птиц, прыгая на жертву с дерева и контролируя падение короткими крыльями. Также крылья используются для маневрирования при беге, как и у его мезозойских предков.

Близкий родственник предыдущего вида, земляной сокол - хищник размером с шакала - ведет более наземный образ жизни. Он способен к коротким полетам-вспархиваниям во время бега, однако слишком массивен, чтобы считаться летающим животным. Охотятся обычно парами или стаями и занимают нишу шакалов или койотов. Морда несколько напоминает таковую у грифа - и, как и гриф, земляной сокол обладает отличным обонянием.

Тенденция к энцефализации затрагивает равным образом млекопитающих, птиц и динозавров, которые в кайнозое заметно "поумнели" по сравнению со своими мезозойскими предками. А - череп современного по сравнению с Б - черепом верхнемелового дромеозаврида демонстрирует эволюцию мозгового отдела. Вершина эволюции динозаврового мозга - разумные "динозавроиды" или "ависапиенсы", чьи способности к мышлению сравнимы с человеческими.

Один из родственных ависапиенсу, довольно сообразительных, однако не разумных видов - этакая "горилла" или "гигантопитек" этого мира

Собственно динозавроид разумный

Видовые различия. "Классический" разумный динозавроид и родственный, "менее разумный", вид (маленький) из другого географического региона (большую часть своей истории люди тоже были представлены несколькими видами). Из анатомических различий обращают на себя внимание непротивопоставленный большой палец у мелкого вида и более выраженный горловой мешок, служащий для коммуникации.

Обращают на себя внимание беззубые клювы, при том, что у предков разумных динозавроидов - троодонтид - эти самые зубы были. Потерю зубов одни исследователи связывают с использованием орудий, другие - с переходом предков разумных ящеров на всеядность (недифференцированные зубы троодонтид слишком специализированы под мясо).

Слева -примеры природной окраски; справа - костюм вождя.

Расовые различия основного вида.

Пример примитивного жилища.


Рыбак. Первобытные ависапиенсы уделяли больше внимания развитию не навыков обработки камня, как наши предки, а деревообработке, нуждаясь не столько в режущих гранях и метательном оружии, сколько в острогах и копьях - для добычи рыбы и мелких животных и безопасной охоты на крупную дичь.

Примеры одежды динозавроидов. Здесь изображены: слева - охотник на северных степей, и военный вождь одной из южных империй на Эгейском море. Распространенный элемент - жесткий воротник, наподобие хомута, служащий для удобства надевания и снимания одежды при поможи клюва. Справа - "сбруя" для крепления предметов и боевой доспех.

Маски-боевые шлемы, более подробно. По краям - режущие элементы из обсидиана. Изнутри они дополнительно удерживаются креплением, зажимаемым в клюве. Для существ в клювом в качестве основного манипулятора такие шлемы имеют не только функциональное, но очень сильное символическое значение, визуально увеличивая голову.

Доспехи напоминают человеческие из древнего Китая и тихоокеанского региона. Деревянные планки закреплены на полосках кожи. Различия обусловлены анатомией - например, деревянный воротник служит одновременно нагрудником. Шлемы у этой культуры динозавроидов не популярны, поскольку пасть служит "дополнительной рукой", зачастую в ней держат оружие.

Оружие дальнего боя у динозавроидов - довольно позднее изобретение: во-первых, у них нет такой подвижности и мощи плечевого сустава (да и всей верхней конечности), которые достались людям от их предков-брахиаторов; во-вторых, вертикальное положение тела, необходимое для эффективного броска, является для них не совсем естественным. Поэтому применение луков и бумерангов не представляется эффективным. На рисунке первая известная попытка ящеров создать метательное оружие - своеобразный атлатль .

С другой стороны, необходимость в метательном оружии у первобытных динозавроидов не стояла так остро, как у людей - в отличие от человека, в скорости бега ящеры не уступают большинству своих жертв. На рисунке охотник поражает копьем страусоподобного троодонтида.

Слева вверху - другой, более дальнобойный, вариант копьеметалки. Ниже - элементы рукопашного боя ящеров клинковым оружием.

Слева - примеры использования орудий. Справа - встречающиеся пороки развития челюстей ависапиенсов. Подобные типичны для некоторых птиц, например, врановых, но в дикой природе подобные особи отсеиваются естественным отбором. Однако для разумного динозавра выраженное пространство между верхней и нижней челюстью (пример №3) может обернуться преимуществом - такой "клюв" позволяет лучше манипулирвать некоторыми предметами, что может сделать и зачастую делает его обладателя, например, хорошим ремесленником. Деформации же в примерах 1, 4, 5, наоборот, не позволяют должным образом удерживать инструмент и оружие, однако в условиях цивилизации подобные особи не погибают, хотя их и ждет незавидная судьба иждивенца или раба.

Ящерики овладевают друг друга. Одомашнивание животных для большинства культур динозавроидов - редкое явление. Вместо этого, у многих народов существует практика рабства. Рабами становятся в результате поражения в войне, неоплаченных долгов или бесчестья. Здесь показан раб охотников северных степей, используемый его владельцем в качестве вьючного животного. Как правило, рабам ампутируют "боевые когти", чтобы сделать их более зависимыми от своих владельцев.

Представитель культуры, стоящей на ступени, аналогичной человеческому мезолиту.

У ависапиесов отсутствуют мимические мышцы, однако их язык тела не менее одержателен, чем у людей. Разные популяции могут говорить на разных языках, однако улыбка или гневное выражение лица означают одно и то же для человека из любой точки земного шара. У ависапиенсов роль "визуальных интонаций" выполняют положение перьев на горле, положения хвоста и головы - например, вибрирующий хвост в сочетании с опущенной головой и плотно прижатыми пеьями означает выражение подчинения или стыда. Более тонкие эмоции, такие как удивление, выражаются, например, при помощи мигательной перепонки глаза и других мелких нюансов.

Всё написано на рисунке)

Пока что это вершина цивилизации ависапиенсов.

В комментариях к постам про динозавров и их вымирание читатели не раз и не два задавались вопросами: а могли ли динозавры не вымереть? Каким был бы тогда сегодняшний мир? Могли бы потомки динозавров стать разумными существами и как бы эти существа выглядели? Если погуглить картинки на тему "разумный динозавр", то первым делом вылезут изображения лысого лупоглазого зеленого человечка. На эту, по какому-то недоразумению ставшую канонической, картинку можно смело наплевать и забыть – я , почему такая концепция абсолютно неправдоподобна (не говоря уж о том, что рядом с нею в качестве предковой формы изображен не менее фриковый "ощипанный" троодон с неестественно вывернутыми передними конечностями). Художники, понимающие в биологии и осознающие нежизнеспособность зеленого уродца, иногда пытаются изобразить более реалистичных "дино сапиенс", но в большинстве как-то робко, в стремлении усидеть на двух стульях – и динозавровости не утратить, и человечности добавить – уподобляясь компрачикосам: их творения в попытках стоять прямо как-то болезненно скрючены и деформированы. Трудно представить, какие факторы естественного отбора могли бы привести к появлению подобных кыштымских карликов:

На этом печальном фоне "корвоиды" (от Corvus=ворона) Саймона Роя (на первой картинке) выгодно отличаются гармоничностью и натурализмом. О них речь и пойдет. К сожалению, цивилизация этих разумных потомков троодонтид находится на довольно низкой ступени развития, а фототехника требует электроэнергии. Поэтому нам придется ограничиться натурными зарисовками исследователя.

Но сначала поговорим об окружении: каким был бы мир, в котором динозавры не вымерли на границе мезозоя и кайнозоя (или хотя бы вымерли не все)? Совершенно точно это не был бы "мир без млекопитающих" – они , и вряд ли наличие каких бы то ни было динозавров могло бы остановить появление и развитие такой, например, прогрессивной группы, как грызуны:

Так, в этом мире после возникновения Панамского перешейка в Северное полушарие из Южной Америки начали проникать крупные кавиаморфные грызуны. Группа оказалась успешной и смогла отвоевать место под солнцем, дав в процессе эволюции своеобразных "антилоп"-супермар в Северной Америке и Евразии. Рога на конце морды встречались и у грызунов в нашей реальности .

А вот развитию крупных травоядных млекопитающих наподобие наших копытных здесь длительное время препятствовал конкурентный прессинг со стороны растительноядных динозавров, особенно в Северном полушарии, где в обоих мирах динозавры по какой-то причине эволюционировали быстрее и в целом были более прогрессивными. В результате южноамериканские травоядные млекопитающие в этой альтернативной реальности вытеснили своих задержавшихся в развитии североамериканских собратьев и распространились в Евразию и Африку, а не наоборот, как это случилось у нас.

Лжемедведи – крупные всеядные млекопитающие, занимающие экологическую нишу медвежьих и отчасти свинообразных в Северном полушарии.

Мегатапириды, успешное семейство, родственное лжемедведям, частично заполняет экологическую нишу так и не развившихся в этом мире хоботных. Пример конвергенции, они прошли путь от небольших тапироподобных зверей из болот американского олигоцена до мастодонтоподбных гигантов, пересекших во время оледенений. Здесь изображен южноазиатский вид. При всем внешнем сходстве с хоботными, мегатапиры отличаются от них более гибкой шеей и менее длинным и ловким хоботом, несколько сближась в плане анатомии и образа жизни с нашими носорогами.

Еще один мегатапир. В отличие от слонов, это обычно одиночные, не стайные животные.

Несколько современных мерикаухений – травоядных млекопитающих, потомков меридиунгулят , возникших в южной Америке и распространившихся в Новый Свет. 1: Mazama - в значительной степени аналог лося, распространенный в лесах и болотах Северного полушария. 2: Chulengo - эндемик Евразийских степей. 3: Brocket (самец и самка) - небольшая "антилопа", широко распространенная в Новом Свете.

1: Северный бивневый олень (семейство Paencervus) – бивни являются видоизмененными верхними резцами, как у бабируссы. 2: Снова Chulengo (словом chulengos в нашем мире обозначают молодых гуанако) 3: Korova (семейство Notobovidae) конвергентно схожа к полорогими нашего мира.
Однако разнообразие травоядных млекопитающих здесь совсем не так велико, как в нашем мире, и они не настолько специализированы – ведущая роль в формировании пастбищных биоценозов здесь принадлежит существам наподобие этих:

Восточные авититаны (Аvititanus vietnamensis), одни из самых крупных потомков овирапторид. Выполняют роль крупных травоядных.

Птица грома – еще один овирапторид, обитатель голарктических равнин. Напоминающий наших , этот вооруженный массивным клювом ящер в значительной степени травояден, однако дополняет свой скудный белком рацион падалью, яйцами и мелкими млекопитающими. Из-за своего размера он практически не имеет естественных врагов, и уважаем разумными аборигенами за силу, упрямство и свирепость. Для некоторых культур является тотемным животным.

А это два растительноядных потомка троодонтид. Слева – Anatimimus из лесов Центральной америки. Справа – степной Anserimimus. Эти животные живут в стадах от десяти до нескольких сотен животных.

Дромеоптерикс – своеобразный аналог газели.

Время крупных нелетающих птиц в этом мире так и не настало – ни , ни . Летающая же орнитофауна практически не отличается от нашей. Однако благодаря своим размерам выжили – подобных им титанических птиц, способных составить конкуренцию, земля никогда не рожала – и даже дали несколько экстравагантных наземных форм.

Нелетающий аждархид, один из немногих доживших до плейстоцена потомков птерозавров. Своеобразные наземные полуаисты-полумарабу, эти твари водятся в степях и болотах, питаясь падалью и охотясь на мелкую живность вроде показанных выше гигантских грызунов.

Хищные млекопитающие здесь так и не достигли крупных размеров. Слева – три вида типичных хищных млекопитающих. Справа – циветтособака, небольшое стайное хищное млекопитающее, обитатель лесов. Большинство млекопитающих хищников этого мира занимают периферийные роли в экосистеме и ведут ночной или сумеречный образ жизни.

Гиеномедведь родственен циветтособаке и также специализируется как сумеречный хищник и падальщик. Используя мощные передние лапы для рытья нор, он не ограничен лесной зоной и встречается в самых разнообразных биоценозах Старого Света. Роль же доминирующих дневных хищников в местных экосистемах выполняют вот такие животные:

Представители одной из наиболее успешных линий дромеозаврид, псевдотиранозавры, отказались от когтей на ногах в пользу "традиционной" для хищных теропод охоты с помощью мощных челюстей и быстрого бега при большой массе. Этот одиночный охотник, обитатель сухих степей Северной Африки, охотится на млекопитающих и динозавров среднего размера и может преследовать добычу со скоростью до 70 км/ч.

Еще два вида псевдотиранозавров.

Дневные падальщики и в меньшей степени охотники – овирапториды. Мощный клюв работает как костедробилка, язык приспособлен для извлечения содержимого костей и труднодоступных участков туши.

Приматы здесь остались маленькими и ночными, что позволяет им лучше избегать древесных охотников:

Этот древесный дромеозаврид охотится под пологом леса. Крылья не позволяют ему летать, однако он способен планировать с дерева на дерево.

Небольшой специализированный троодонтид, житель северного леса. Этот миниатюрный хищник охотится на мелких млекопитающих и птиц, прыгая на жертву с дерева и контролируя падение короткими крыльями. Также крылья используются для маневрирования при беге, как и у его мезозойских предков.

Близкий родственник предыдущего вида, земляной сокол – хищник размером с шакала – ведет более наземный образ жизни. Он способен к коротким полетам-вспархиваниям во время бега, однако слишком массивен, чтобы считаться летающим животным. Охотятся обычно парами или стаями и занимают нишу шакалов или койотов. Морда несколько напоминает таковую у грифа – и, как и гриф, земляной сокол обладает отличным обонянием.

Тенденция к энцефализации затрагивает равным образом млекопитающих, птиц и динозавров, которые в кайнозое заметно "поумнели" по сравнению со своими мезозойскими предками. А – череп современного по сравнению с Б – черепом верхнемелового дромеозаврида демонстрирует эволюцию мозгового отдела. Вершина эволюции динозаврового мозга – разумные "динозавроиды" или "ависапиенсы", чьи способности к мышлению сравнимы с человеческими.

Один из родственных ависапиенсу, довольно сообразительных, однако не разумных видов – этакая "горилла" или "гигантопитек" этого мира

Собственно динозавроид разумный

Видовые различия. "Классический" разумный динозавроид и родственный, "менее разумный", вид (маленький) из другого географического региона (). Из анатомических различий обращают на себя внимание непротивопоставленный большой палец у мелкого вида и более выраженный горловой мешок, служащий для коммуникации.

Обращают на себя внимание беззубые клювы, при том, что у предков разумных динозавроидов – троодонтид – эти самые зубы были. Потерю зубов одни исследователи связывают с использованием орудий, другие – с переходом предков разумных ящеров на всеядность (недифференцированные зубы троодонтид слишком специализированы под мясо).

Слева -примеры природной окраски; справа – костюм вождя.

Расовые различия основного вида.

Пример примитивного жилища.


Рыбак. Первобытные ависапиенсы уделяли больше внимания развитию не навыков обработки камня, как наши предки, а деревообработке, нуждаясь не столько в режущих гранях и метательном оружии, сколько в острогах и копьях – для добычи рыбы и мелких животных и безопасной охоты на крупную дичь.

Примеры одежды динозавроидов. Здесь изображены: слева – охотник на северных степей, и военный вождь одной из южных империй на Эгейском море. Распространенный элемент – жесткий воротник, наподобие хомута, служащий для удобства надевания и снимания одежды при поможи клюва. Справа – "сбруя" для крепления предметов и боевой доспех.

Маски-боевые шлемы, более подробно. По краям – режущие элементы из обсидиана. Изнутри они дополнительно удерживаются креплением, зажимаемым в клюве. Для существ в клювом в качестве основного манипулятора такие шлемы имеют не только функциональное, но очень сильное символическое значение, визуально увеличивая голову.

Доспехи напоминают человеческие из древнего Китая и тихоокеанского региона. Деревянные планки закреплены на полосках кожи. Различия обусловлены анатомией – например, деревянный воротник служит одновременно нагрудником. Шлемы у этой культуры динозавроидов не популярны, поскольку пасть служит "дополнительной рукой", зачастую в ней держат оружие.

Оружие дальнего боя у динозавроидов – довольно позднее изобретение: во-первых, у них нет такой подвижности и мощи плечевого сустава (да и всей верхней конечности), которые достались людям от их предков-брахиаторов; во-вторых, вертикальное положение тела, необходимое для эффективного броска, является для них не совсем естественным. Поэтому применение луков и бумерангов не представляется эффективным. На рисунке первая известная попытка ящеров создать метательное оружие – своеобразный атлатль .

С другой стороны, необходимость в метательном оружии у первобытных динозавроидов не стояла так остро, как у людей – в отличие от человека, в скорости бега ящеры не уступают большинству своих жертв. На рисунке охотник поражает копьем страусоподобного троодонтида.

Слева вверху – другой, более дальнобойный, вариант копьеметалки. Ниже – элементы рукопашного боя ящеров клинковым оружием.

Слева - примеры использования орудий. Справа - встречающиеся пороки развития челюстей ависапиенсов. Подобные типичны для некоторых птиц, например, врановых, но в дикой природе подобные особи отсеиваются естественным отбором. Однако для разумного динозавра выраженное пространство между верхней и нижней челюстью (пример №3) может обернуться преимуществом – такой "клюв" позволяет лучше манипулирвать некоторыми предметами, что может сделать и зачастую делает его обладателя, например, хорошим ремесленником. Деформации же в примерах 1, 4, 5, наоборот, не позволяют должным образом удерживать инструмент и оружие, однако в условиях цивилизации подобные особи не погибают, хотя их и ждет незавидная судьба иждивенца или раба.

Ящерики овладевают друг друга. Одомашнивание животных для большинства культур динозавроидов – редкое явление. Вместо этого, у многих народов существует практика рабства. Рабами становятся в результате поражения в войне, неоплаченных долгов или бесчестья. Здесь показан раб охотников северных степей, используемый его владельцем в качестве вьючного животного. Как правило, рабам ампутируют "боевые когти", чтобы сделать их более зависимыми от своих владельцев.

Представитель культуры, стоящей на ступени, аналогичной человеческому мезолиту.

У ависапиесов отсутствуют мимические мышцы, однако их язык тела не менее одержателен, чем у людей. Разные популяции могут говорить на разных языках, однако улыбка или гневное выражение лица означают одно и то же для человека из любой точки земного шара. У ависапиенсов роль "визуальных интонаций" выполняют положение перьев на горле, положения хвоста и головы – например, вибрирующий хвост в сочетании с опущенной головой и плотно прижатыми пеьями означает выражение подчинения или стыда. Более тонкие эмоции, такие как удивление, выражаются, например, при помощи мигательной перепонки глаза и других мелких нюансов.

Всё написано на рисунке)

Пока что это вершина цивилизации ависапиенсов.